海潤光伏（600401）投資者索賠案的典型意義在哪里？該案可能是截至目前為止虛假陳述時(shí)間最短的上市公司虛假陳述案，從目前可判斷的情況來(lái)看，投資者方與上市公司方的律師均認為，只有在2015年1月23日到1月30日之間買(mǎi)入海潤光伏股票，并且在1月30日之后賣(mài)出或持有股票方可獲賠，而算起來(lái)，這期間僅有六個(gè)交易日。
當然海潤光伏虛假陳述案并沒(méi)有因為僅有六個(gè)交易日買(mǎi)入股票的投資者才可索賠就降低了索賠人數和索賠標的，截至目前，海潤光伏案已有大概400人左右，索賠標的達到了八千萬(wàn)到一億之間。索賠人數以及索賠標的的規模也反映出海潤光伏通過(guò)在高送轉過(guò)程中發(fā)布誤導性公告給投資者造成的誤導之嚴重以及損失之慘重。
海潤光伏案還有兩大看點(diǎn)，一個(gè)是該案在還沒(méi)有受到正式處罰的情況下，海潤光伏索賠案就已經(jīng)獲得了法院的正式受理，突破了沒(méi)有行政處罰就不會(huì )正式受理的前置程序障礙。再者就是，該案2015年10月23日公告受到正式處罰，到2016年3月初，即有投資者通過(guò)和解途徑拿到賠償，顯示了投資者索賠之后獲賠速度的快速以及法官等相關(guān)主體對于解決該案的重視程度，更意味著(zhù)，未來(lái)投資者加入索賠，獲賠也基本是個(gè)大概率事件。